Montag, 4. August 2008

Ist mir noch gar nicht aufgefallen, …


aber anscheinend haben wir hier dufte Titten. Zumindest dem Kommentar unter Marcels Pennerartikel zufolge. Wie kann das denn sein, dass die Seite hier, die gerade mal ein paar Tage alt ist, nirgendwo beworben wird und eigentlich keinen Traffic hat, schon zugespamt werden?

Um es mal mit einem der besseren Neon-Rubriken zu sagen: In was für einer Welt leben wir eigentlich? On the same subject: Hier klicken

4 Kommentare:

Anonym hat gesagt…

Lehramtsstudenten, die Fabian heissen, würden jetzt sagen: "Zwei Dumme - ein Gedanke". Wie kommt´s? Kann ja nur durch einen halbwegs gerissen programmierten Bot geschehen. ("Bot", ein weiteres Wort, mit dem ich in meinem technisch-medialen Halbwissen gerne um mich schmeisse, ohne auch nur die leiseste Ahnung zu haben, was ein "Bot" ist. Meine schönsten Theorien beinhalten kleine Roboter, die traurig sind und Freunde suchen)

Ganz nebenbei, Axxel, da unterlief dir ein Fehler, die Deine Fixierung nur noch stärker zutage treten lässt. Da steht "hits", nicht "tits"

So, bin mal weg, ein bisschen Tit-Radio FFH hören.

Unknown hat gesagt…

Diese kleinen Kommentar-Roboter scheinen interessiert zu sein, uns das Spekulieren an der Börse näher zu bringen. Der eine heißt "growth stock" und der andere hat unter "Leute die es schon geschafft haben(1)" unter dem Namen "buy penny stock online" zugeschlagen.

Ich kenne den Plan dieser Maschinen:
Die wollen, dass eine Gruppe ahnungsloser Geisteswissenschaftler anfängt an der Börse zu spekulieren und ein Finanzbeben auslösen, dass die US-Immobilienkrise wie ein Piknik aussehen lässt. Wem das nützen würde?
Ich tippe mit meinem Victorinox scharfem Verstand auf die Schweizer ...
Grüerzi Bots!

Axxel hat gesagt…

hits, tits, bots ... bei all diesen scheiß Web 2.0 Begriffen kann man ja mal durcheinander kommen.

PS: "durcheinander kommen" bezeichnet auch die Abwesenheit einer Reihenfolge im Swingerclub

Axxel hat gesagt…

@Marcel: Bots sind dann doch nicht so Asimov-esk, wie Du Dir das so vorstellst. Fest steht: sie sind wesentlich qualifizierter als wir es sind